Ter navolging van het artikel “SEO is voor geeks” op gigadesign.be kan 3RDS alvast melden dat SEO niet voor geeks is. Neen, SEO is voor webontwikkelaars die hun passie voor webstandaarden hoog in het vaandel dragen.
In het eerder vermelde artikel geeft de auteur enkele technieken aan zoals het gebruik van meta tags om trefwoorden en korte omschrijving mee te geven; een verouderde techniek aangezien sommige search engines vandaag de dag deze tags totaal negeren (of zelfs vanaf de start genegeerd hebben). Verder raadt de auteur aan af (#) om een tekstblok te voorzien dat men dan via een truukje (CSS voor de ingewijden) ontzichtbaar maakt op het scherm naar de gebruiker toe; een techniek die zelfs door Google zelf als zeuren bestempeld wordt!
Om terug te komen de eerste paragraaf: Het is geen geheim dat het gebruik van webstandaarden de ranking binnenin zoekmachines verbetert (zie o.a. Ten reasons to learn and use web standards, #6, dd december 2005). Met deze webstandaarden in gedachten, heeft 3RDS doorheen de jaren een korte lijst van te gebruiken technieken opgesteld – ter aanvulling op de eerder vermelde – die reeds met succes toegepast werden:
SEO, in’t kort:
- keyword in url (url rewriting!)
- keyword in page title
- keyword weight (h1 > h2 > h3 > … > strong > p)
- keyword placement (bovenaan of onderaan de pagina? – goede copy-writer onmisbaar!)
- keyword density (hoeveel keer komt een keyword voor? – gode copy-writer onmisbaar!)
- image replacement (text links!)
- titles attributen instellen op a & img elementen (+ alt attr. op img elems)
- feeds voorzien indien mogelijk
- google sitemaps integratie
(keywords in deze context zijn “gewone†woorden die in de pagina voorkomen (viz. “term waar ze op moeten googlen”), niet “meta tag keywords”)
Een degelijk opgebouwde website (viz. o.a. gebruik webstandaarden) is vanzelf reeds voor 75% (of meer?) geoptimaliseerd. Echter, het belangrijkste blijft nog steeds het hebben van incoming links van pagina’s relevant aan het onderwerp. Op dit principe is de ganse Pagerank (het systeem dat Google hanteert) opgebouwd:
- De waarde van een link vanaf bvb. depost.be naar een website over postzegels zal zwaarder doorwegen van een link vanaf 3rds.be naar diezelfde site, daar depost.be over o.a. over postzegels handelt en 3rds.be … welja, dat kan je zelf wel raden.
- De waarde van één site die zelf goed scoort binnenin de ranking naar een andere site is meer waard dan honderd links van honderd sites die niet goed scoren binnenin de ranking.
- Combinatie van bovenstaande vormen uiteraard het Walhalla van incoming links
Hopelijk wordt via bovenstaande enkele misverstanden de wereld uitgeholpen en wordt het meteen duidelijk dat SEO niet zozeer door gespecialiseerde bedrijven uitgevoerd hoeft te worden, maar je (als webontwikkelaar) evengoed zelf kan.
Als klant alvast nog één advies: wanneer een (SEO-)bedrijf je gegarandeerd een plaats binnen de top 5 voor Y aantal zoektermen belooft mag je meteen afhaken…
Ik schreef dus: Het is wel aangeraden van deze manier geen of zo weinig mogelijk gebruik van te maken, Google wordt daar kwaad van. en ik geef zeker geen tip of de aanleiding dit te doen zoals beweerd wordt hier.
Wat ik eigenlijk probeer aan te tonen, al is het zeer beperkt, dat je met SEO kan bezigzijn door enkel al gebruik te maken van semantische HTML en CSS